Больница Св. Томаса, Лондон
Хотя на раннем этапе у Ридли было много единомышленников по всему миру, включая Питера Чойса и Эдварда Эпштейна (выполнившего свою первую операцию по имплантации ИОЛ в 1951 г.), было достаточно и тех, кто отвергал это новшество. Даже в больнице Святого Томаса и глазной больнице в Мурфилдс — заведениях, где были выполнены первые операции по имплантации ИОЛ, важность этой работы долго не принимали. Одним из ярых противников Ридли был сэр Стюарт Дюк-Элдер. Сивен Ширинг писал по этому поводу: «За первоначальным восторгом по поводу имплантации интраокулярных линз последовало презрение, а затем и отклонение гипотезы. Вместо того чтобы обратить внимание на удивительный успех первых попыток, хирурги сконцентрировались на неудачах. Некоторые даже сделали карьеру на попытках предать мусорной корзине идею интраокулярных линз». Ридли пишет: «Продолжая работу над линзами, я столкнулся с громадным сопротивлением, частично из-за того, что многие просто не понимали побочного эффекта афакии. Наверно, это была обычная ревность». В марте 1952 года на ежегодной встрече Офтальмологического Общества в Чикаго Ридли читает свою первую лекцию об инновационном методе. Его выступление воспринимается «с большим энтузиазмом». Ридли пишет: «Я раздал где-то шесть линз. Уоррен Риз, которому суждено было стать первым американским хирургом, имплантировавшим линзу, прилетел в Филадельфию на персональном самолете и на следующее утро провел операцию по имплантации ИОЛ в глазной клинике Виллс».
12 октября 1952 года Ридли выступает на 57-м заседании Американской Академии офтальмологии и отоларингологии в Чикаго. Ряд офтальмологов его работу встречают враждебно. Среди скептиков — Деррик Вейл, главный редактор американского журнала по офтальмологии. Хотя в последующих публикациях Вейл смягчил свой тон, его высказывания на заседании были достаточно жесткими:
Несмотря на все успехи, которые нам тут демонстрирует мистер Ридли, вся эта идея выглядит сплошным безрассудством. Комфорт, который ожидает получить пациент, ни в коем разе не оправдывает той угрозы, которую представляет операция, уже не говоря о спорном преимуществе бинокулярного зрения, полученного с таким риском.
Пока операция не будет усовершенствована, пока не пройдет больше времени и не снизится риск, я не желаю, чтобы мне делали подобную операцию и не советую ее делать моим пациентам, потому что это большой риск, который никто не осознает.
К сожалению, помимо Дюк-Элдера и Вейла, ряд выдающихся хирургов, многие из которых в 50-60-х годах представляли академические институты Европы и США, относились к Ридли и его изобретению с презрением. Об этом Ридли рассказывал в своей лекции в 1993 году. Хотя, с одной стороны, это и объяснялось консервативными взглядами на изобретение ИОЛ, подобная реакция вызывала сожаление, так как все рассуждения были основаны не на исследованиях нового метода, а на предвзятом отношении к нему.Ридли пишет:
Питер Чойс яростно защищал ИОЛ, несмотря на персональное предупреждение Дюка-Элдера о том, что если он не прекратит помогать мне, то никогда не получит пост консультанта. Питер Чойс был первым врачом, проявившим мужество и преданность, хотя и серьезно поплатился за свою смелость и поддержку.
